글은 날카롭게, 사람은 따뜻하게
사람을 보는 방식과 글을 쓰는 방식은 같을 필요가 없다. | 글은 날카롭게, 사람은 따뜻하게 사람을 보는 방식과 글을 쓰는 방식은 같을 필요가 없다. 오히려 달라야 할 때가 있다. 사람에게 쓰는 눈과, 문제를 보는 눈은 구분되어야 한다. 사람을 볼 때는 먼저 장점을 본다. 그 사람이 가진 가능성, 기여, 선의, 맥락을 먼저 본다. 누군가를 쉽게 깎아내리지 않고, 없는 자리에서 헐뜯지 않는다. 가능하면 칭찬한다.
글은 날카롭게, 사람은 따뜻하게
사람을 보는 방식과 글을 쓰는 방식은 같을 필요가 없다.
오히려 달라야 할 때가 있다.
사람에게 쓰는 눈과, 문제를 보는 눈은 구분되어야 한다.
사람을 볼 때는 먼저 장점을 본다.
그 사람이 가진 가능성, 기여, 선의, 맥락을 먼저 본다.
누군가를 쉽게 깎아내리지 않고, 없는 자리에서 헐뜯지 않는다.
가능하면 칭찬한다. 장점이 보이면 말해준다.
하지만 글은 다르다.
글은 현실을 흐리면 안 된다.
문제를 다룰 때는 부드러움보다 정확함이 먼저다.
구조를 보고, 이해관계를 보고, 반복되는 패턴을 본다.
위험이 있으면 위험이라고 쓰고, 모순이 있으면 모순이라고 쓴다.
따뜻함은 사람에게 두고, 날카로움은 문제에 둔다.
사람을 공격하지 않으면서도 문제를 정확히 말할 수 있어야 한다.
비난하지 않으면서도 구조를 해부할 수 있어야 한다.
감정적으로 몰아가지 않으면서도, 무엇이 잘못되었는지 분명히 짚을 수 있어야 한다.
그게 글의 역할이다.
칭찬을 많이 하는 사람은 때때로 오해받는다.
모든 것을 좋게만 보는 사람처럼 보이기도 한다.
하지만 장점을 먼저 본다는 것과 문제를 못 본다는 것은 전혀 다르다.
사람의 장점을 먼저 보는 것은 태도다.
문제의 구조를 정확히 보는 것은 능력이다.
둘 중 하나만 있으면 위험하다.
장점만 보면 이용당하기 쉽고,
문제만 보면 차가워지기 쉽다.
그래서 균형이 필요하다.
사람에게는 가능성을 먼저 본다.
하지만 반복되는 행동 패턴은 기록한다.
말로 퍼뜨리지 않는다.
뒤에서 헐뜯지 않는다.
다만 날짜, 사실, 발언, 행동, 영향은 남긴다.
기록은 뒷담화가 아니다.
기록은 감정의 배출구가 아니라
더 나은 미래를 위한 사실의 보존이다.
누군가를 미워하기 위해 쓰는 글과,
현실을 정확히 이해하기 위해 쓰는 글은 다르다.
좋은 글은 사람을 찌르는 칼이 아니다.
현실을 해부하는 도구다.
그래서 기준은 단순하다.
사람은 장점부터 본다.
문제는 구조부터 본다.
사람에게는 칭찬을 아끼지 않는다.
문제 앞에서는 말을 흐리지 않는다.
따뜻함은 약함이 아니다.
날카로움은 공격성이 아니다.
진짜 어려운 것은 둘을 동시에 갖는 일일지도 모른다.
사람을 쉽게 깎아내리지 않는 따뜻함.
현실을 대충 넘기지 않는 날카로움.
그 둘이 함께 있을 때, 글은 품격을 잃지 않으면서도 힘을 가진다.
그리고 사람을 대하는 태도 역시 순진함이 아니라 원칙이 된다.
결국 핵심은 하나라고 생각한다.
사람에게는 따뜻하게, 문제에는 정확하게.